La Facultad de Gestión de ISIL presentó una conferencia sobre la crisis financiera europea y su influencia en la economía peruana en el 2010. El evento tuvo lugar en el auditorio del campus San Isidro y tuvo el propósito de mostrar el rostro oculto de la crisis mundial.

La presentación estuvo a cargo de Charles Philbrook, representante registrado de la bolsa de valores de Nueva York. Se trató a profundidad sobre lo que sería un fuerte golpe en la economía de nuestro país en un tiempo aproximado de entre 10 y 20 años. Philbrook sustentó el porqué de la mutación de esta crisis mundial, hizo mención sobre el colapso de los Estados Unidos y planteó una interrogante: ¿Hubo una falla de mercado o en el producto de la intervención estatal en los mercados?

Sobre la solución a la crisis, Philbrook comentó: "El sistema bancario de los países con una menor regulación presenta comparativamente menores problemas que aquellos en los cuales hay una mayor regulación (EEUU, Europa y China). Sin embargo, los bancos grandes sobreviven a esta crisis gracias al apoyo que reciben de los estados menos afectados, los cuales terminan incurriendo en deudas y luego son parte de esta problemática global. Con un exceso de deuda no se pueden pagar los intereses, se elimina la deuda del sistema: la economía puede generar más deuda", apuntó.

También mostró estadísticas comparativas de la irregularidad en el consumo entre 1922 y 2010, donde se pudo apreciar que la deuda fue aumentando notoriamente hasta la actualidad. En el caso del consumo, este solo bajó a un nivel negativo en 1948 y con el transcurso de los años, continuó siendo irregular pero sin tantos altibajos. Por otro lado, presentó los promedios de los precios de viviendas en España entre 1975 y 1985, donde se notó un gran aumento que no solamente afectó a ese país.

Philbrook aclaró que "las tasas de interés artificialmente bajas crearon el boom en el sector inmobiliario, provocando el déficit fiscal y la deuda pública de la Unión Europea.  Japón, por su lado, tiene una deuda que se reduce porque ya tuvo problemas en 1990, mientras que Alemania es un país anti inflación, tras lo sucedido en 1923, en la República de Weimar".

Finalmente, concluyó que "los estados que tienen liquidez ayudan a los grandes, y estos de ser gigantescos pasan a ser más grandes aún. El sistema financiero está mal organizado. Si los estados súper grandes no quiebran, lo harían los demás".

Para revisar la presentación de Charles Philbrook ingresa a http://www1.isil.edu.pe/archivos/conferencia_crisismundial.pdf